Komentarze

• 

  jacek2357 (2006-06-21 18:23:32)

  Aj, jak u nas;/

   
• damhan (217.153.221.*) (2006-06-21 18:26:55)

  O matko, kiepsko to wygląda. Ciekawe jaka była przyczyna. A czas pokaże jaki będzie skutek- kasacja czy remont.

   
• Maćko (10.80.16.*) (2006-06-21 18:31:57)

  raczej kasacja

   
• 

  kjacobson (2006-06-21 18:37:36)

  gorsze już robili - 1407 czy 1368

   
• damhan (217.153.221.*) (2006-06-21 18:41:41)

  Może walną jakiegoś NSa przy okazji tak jak dostał 1357 po zderzeniu z 1133? Tak wiem, marzenia ściętej głowy...

   
• damhan (217.153.221.*) (2006-06-21 18:43:33)

  W sumie to na dobry wagon trafiło (choć oczywiście szkoda, ze w ogóle trafiło). O wiele gorzej jakby rozbił się taki 1244, 1273 itp.

   
• straphan (2006-06-21 18:52:33)

  Niezle go cofnelo... Mam nadzieje, ze motorniczy bedzie zyl?

   
• 

  kjacobson (2006-06-21 18:53:44)

  motorowy miał tylko pokaleczone nogi.
  a co do 1293, to miał iśc na NG (1293 albo 1303)

   
• Adam G. (2006-06-21 18:55:42)

  jacek2357 - gdzie u nas?

   
• damhan (217.153.221.*) (2006-06-21 19:20:43)

  Krystian, no to jak miał to pewnie pójdzie,(tylko nie wiadomo kiedy) chociaż wcześniej słyszałem też o 1388

   
• seba (2006-06-21 19:52:16)

  A co, znowu hamulców nie było?

   
• 

  kjacobson (2006-06-21 19:56:53)

  1388 jest juz na WNTT - robią mu blachy

   
• damhan (217.153.221.*) (2006-06-21 20:02:09)

  Cały potrójniak czy tylko pierwszy wagon?

   
• pl (*.lokis.net.pl) (2006-06-21 20:16:28)

  o której to było? bo 3 osoby ranne jak na taką rozrubę do duże szczęście

   
• Łukasz Kuczewski (2006-06-21 20:30:17)

  @pl: ok. godz 15

   
• 

  kjacobson (2006-06-21 20:39:10)

  -->damhan, oczywiście że 3 wagony aha, pytałes sie kiedys o ramki na tablice boczne - będą dalej je montowac:)

   
• damhan (217.153.221.*) (2006-06-21 21:48:55)

  Dzięki. Skoro już o wozach mowa to czy 1421 dalej wizytuje na WNTT? Bo jak tak to niedługo tłoczno tam się zrobi :-P

   
• 

  kjacobson (2006-06-21 21:59:46)

  nie wiem..ale juz go konczyli na dniach otwartych , wiec pewnie razem z 1374/75/76 jest w lakierni

   
• TURBO (2006-06-21 22:55:55)

  upss...... troszkę nie ciekawie to wygląda

   
• Lipton (2006-06-21 23:12:26)

  No konkret, konkret... Dobrze, że tylko tak się to skończyło (zwłaszcza dla motorowego). I pytanie do jacka2357: co "jak u nas"? /kl

   
• 

  jacek2357 (2006-06-22 08:33:39)

  No pogięty jak u nas. Na szczęście rzadko się widuje fotki tak rozbitych tramów z innych miast niż W-wa

   
• damhan (217.153.221.*) (2006-06-22 10:25:24)

  Ośmielę się stwierdzić, ze u was był mniej "pogięty".;-)

   
• Lipton (2006-06-22 12:17:27)

  Obawiam się jacku2357, że brakuje Ci argumentów i chrzanisz od rzeczy... Podaj konkrety, a nie "pogięty jak u nas" !!! /kl

   
• 

  jacek2357 (2006-06-22 12:43:00)

  Co żeś na mnie tak się zdenerwował? :(

   
• Lipton (2006-06-22 13:42:04)

  Nie zdenerowałem się na Ciebie, tylko proszę o konkrety (daty & taborowe starczą), skoro twierdzisz, że u nas w W-wie tramwaje niemal po każdym dzwonie wyglądają tak jak ten na załączonym obrazku... /kl

   
• 

  jacek2357 (2006-06-22 14:06:24)

  Na szczęście nie po każdym. Listopad 2005 - 1358 oraz (mniej) 1400...

   
• Lipton (2006-06-22 16:17:16)

  Hmm..., primo - 1358 vs 1400 to była czołówka, więc poproszę o zdarzenie typu klasyczne "wóz-w-wóz", czyli najechanie. Secundo - 1358 nie był aż tak rozwalony. Że o 1400 litościwie nie wspomnę... /kl

   
• 

  jacek2357 (2006-06-22 17:51:36)

  1339+1338 i 2008+2009 przy placu Starynkiewicza z tego typu zdarzeń pamiętam.

   
• Lipton (2006-06-24 00:12:17)

  No okay, 2008 vs 1339 można porównać Niemniej nie każde zderzenie tramów kończy się aż takimi uszkodzeniami... /kl

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: