Jesteś niezalogowany | Zaloguj się | Zarejestruj się
1
Rozmiar pliku: 564.68kB
Komentarze
A czemu taka slaba jakość? Lepsze byłobny 1200x800. Kadrowałbym do latarni z lewej tej gdzie znak stoi obok.
- +1
Kadrowanie jest tu idealne. W kwestii jakości przydałoby się odszumić, chyba że po pomniejszeniu do 1200x800 szum przestanie być zauważalny.
Idealne? Bez urazy, jest poprawne. Idealne to byłoby bez uciętej puszki w kadrze z lewej strony, która jest po prostu zbędna i gdyby pantograf był miedzy słupami i jednocześnie skos 805Na nie dotykał słupa, o to wtedy byłby ideał
Ale przecież ja się nie znam :P- +1
Miałem na myśli idealną kompozycję, która wynika stąd, że zarówno przód tramwaju, jak i punkt, w którym droga "ginie" w tle, są tak samo oddalone od odpowiednio prawej i lewej krawędzi kadru. Ucinanie lewej strony zaburzy ten punkt ciężkości, dlatego czasem warto pominąć drugorzędne szczegóły w postaci jakiejś puszki w tle. Właśnie na tym polega trójpodział i jak widzę takie foto to jestem pewien, że autor nie kadrował przypadkowo. A tramwaj też się znajduje w odpowiednim miejscu, bo ani przód, ani tył, ani ślizgacz pantografu nie stykają się z konstrukcją słupów lub wsporników. :P
Nasza dyskusja jest widzę bezcelowa. Każdy ma swoje zdanie i na tym pozostanie
A co do trójpodziału....(który niejednokrotnie wskazywałem jako drogę do robienia zdjęć) jest przez paru userów (i to z literką B) wręcz wyśmiewany (niestety) więc...szkoda strzepić język. A puszka nadal dla mnie jest tu zbędna, ale to wyłącznie moja opinia. Przyznam się też, że pierwszy raz spotykam się z argumentem dotykania ślizgacza pantografu do czegolwiek, już bardziej ramiona pantografu zwracają uwagę. Z mojej strony EOT.- koko6225 (*.play-internet.pl) (2018-11-28 20:23:45)+1
wg/KJ załóżcie może akademie fotografii lub coś podobnego. Będzie można rozbierać na części pierwsze wszelkie możliwe aspekty fotografii. Jako zwykły oglądacz powiem, że te zdjęcia są fajne i dobrze się je odbiera.
Tak, to jest zajebiste - szumi przy ISO 200 640/8. i za zielone i to przy Nikonie D40, z roku 2006 ( miałem niby znacznie lepszego D70 który też leciał w zielone)- przy takich ustawieniach to zdjęcie wygląda jak z małpy cyfry.A autor kadry ma całkiem fajne, biją na głowę niejednego usera bez moderacji. Ale starajmy się iść w górę a nie robić coś bez polotu. A co do komenta z no log koko6225 to może mamy z wg inne nieco podejście do nowych userów i tłumaczenia im co i jak, ale obu nam zależy by ta strona szła w górę a nie w dół. A kolgę visto1983 serdecznie pozdrawiam.
Wyślij twój komentarz
Funkcje użytkownika
