Jesteś niezalogowany | Zaloguj się | Zarejestruj się
0
Rozmiar pliku: 283.45kB
Komentarze
- m-no85 (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2011-07-18 19:53:08)
pomyliłeś zdjęcia albo numer bo widzę eko #165 ? a poza tym krzywe czy mi się wydaje....?
- kszyszek (*.dynamic.chello.pl) (2011-07-19 11:52:28.306964)
No owszem, pierwszy z lewej jest #165, ale właśnie chodziło o to, żeby zdjęcie było podpięte pod #361, bo on to już raczej nie wyjedzie na linię...
- Konrad Pruciak (*.static.ip.netia.com.pl) (2011-07-19 20:04:10.810109)
#361 w ostatnich dniach czerwca został zaprowadzony na złom, a towarzystwa dotrzymał mu #73. Co warte podkreślenia, przed podłączeniem pchacza do holownika, pojazd rozłożono na sekcje, żeby nie powtórzyła się heca z holowania #334 (przy Estakadzie zgubił sekcję B). W sumie więc 2 autobusy zaciągnęły na złom 3 holowniki.
- Sbrother (*.dynamic.mm.pl) (2011-07-19 22:56:23.19721)
A na zdjęciu jest też mercedes #121 na linii 69. Rzadki widok.
- kszyszek (*.dynamic.chello.pl) (2011-07-20 18:16:36.853433)
No wiesz, na linii to on nie jest. Albo z niej właśnie zjechał, albo na nią chwilę później wyjechał. Wyświetlacze diodowe w przeciwieństwie do klapkowych wygaszają się całkowicie, gdy jest włączony zapłon, albo po jakimś czasie od wyłączenia zapłonu (nie wiem dokładnie).
@kszyszek: O ile dobrze pamiętam, to była sobota. #121 zjechał przed godz. 14:00 do zajezdni a ok. 14:15 z niej wyjechał. Być może w tym czasie nastąpiła zmiana kierowców. Podejrzewam, że częstotliowść kursu pozwoliła na taki manewr.
- Sbrother (*.dynamic.mm.pl) (2011-07-22 23:47:31.514588)
@krzyszek, być może masz rację, ale tak czy siak jest duże prawdopodobieństwo, że na tej linii mercedes wtedy pomykał...
@Sbrother: Na linii 69 jeździł tego dnia #121 - przecież wyraźnie napisałem, zjechał na chwilę do zajezdni. !
- Monomach (212.87.246.*) (2012-10-24 00:25:05.70521)
Dlaczego złomowali #361?
Wyślij twój komentarz
Funkcje użytkownika
