Komentarze

• SG Rider (95.41.146.*) (2022-12-28 18:01:00)

  Ciekawe czy wyjadą na M14.

   
• jacekso (2022-12-28 18:46:05.506791)

  +1

  Ja jestem ciekawy czy nowy prezes zmieni dziwaczny system numeracji autobusów.

   
• ... (31.1.17.*) (2022-12-28 21:10:49)

  mogliby wrócić do starego systemu. Od 2023 te wozy mogłyby mieć 230x, bo teraz jak dadzą im 630x to oni za 7 lat będą mieć 7xxx a za kolejne 30 lat (o ile nie upadną) będzie 5 cyfrowy numer

   
• david82 (*.204.12.191.mobile.internet.t-mobile.pl) (2022-12-28 21:35:54.290986)

  A co jest nie tak z tą numeracją? Mnie osobiście przydaje się informacja od którego roku wóz jest w PKM-ie.

   
• david82 (*.204.12.191.mobile.internet.t-mobile.pl) (2022-12-28 21:38:50.18123)

  Nie, nie mogłyby mieć 23xx bo wozy o takich numerach już kiedyś były w PKM-ie

   
• chris (*.dynamic.inetia.pl) (2022-12-28 22:43:30)

  Kiedy w Świerklańcu mieli ostatnio autobus z numeracją 23xx bo nie widzę tego w tej galerii?
  Oczywiście że powinni w końcu zakończyć ten absurd z brakiem możliwości wykorzystywania numeracji bo 40 lat temu jakiś autobus takowy numer miał.

   
• david82 (*.dynamic.chello.pl) (2022-12-29 00:05:08)

  http://tabor.wpk.katowice.pl/spis.php?p=43&h=1
  
  Naprawdę nie róbmy problemu z tego że na początku numeru jest 6-ka zamiast 2-ki. Są ciekawsze problemy na tym świecie.

   
• jacekso (2022-12-29 00:45:44.823136)

  @david82: Jeśli uważasz, że wszystko jest w porządku z obecną numeracją to wytłumacz mi co oznacza pierwsza cyfra 6 w tegorocznych i ubiegłorocznych autobusach?

   
• chris (*.centertel.pl) (2022-12-29 01:22:49.896126)

  Dzięki Dawid. Widzę że wolny jest zakres #2309, #2310 itd aż do #2377.

   
• david82 (*.dynamic.chello.pl) (2022-12-29 02:07:57)

  @jacekso a co Twoim zdaniem powinno być zamiast 6-ki przy założeniu że chodzi o nie dublowanie wozów, nie mieszanie wozów WPK z aktualnymi, oraz o to by było wiadomo że wozy 6xx są w PKM-ie krócej, niż wozy 5xx?

   
• markotniak (*.datapacket.com) (2022-12-29 07:45:11.585338)

  Co za konsylium!!! biegły rewident, kierownik magazynu i co najmniej prezes zarządu kłócą się o numerki środków trwałych. Panowie, Wam za to płacą czy wy tak naprawdę dla sportu bijecie pianę albo co gorsza coś innego do numerków? XD

   
• MAły (2022-12-29 12:38:56.698032)

  @markotniak: To galeria o tematyce komunikacyjnej, a numeracja wozów przez przewoźnika wchodzi jak najbardziej w skład tej rozmowy. Czyli może lepiej nie wiem pod tym zdjęciem pisać o stanie wody w Odrze, lub inflacji bo nie rozumiem ?

   
• jacekso (2022-12-29 13:50:14.152573)

  @david82: wystarczy odciąć się od WPK i już problem z głowy. Przecież obecnie nie ma najmniejszego znaczenia to, że 30 lat temu były już numery 23xx.

   
• david82 (*.204.5.36.mobile.internet.t-mobile.pl) (2022-12-29 15:04:02.192102)

  Ja jednak nadal nie rozumiem problemu jaki generuje 6-ka z przodu. Odpowiadając na Twoje wcześniejsze pytanie co oznacza 6-ka w tegorocznych i ubiegłorocznych wozach: 61xx to wozy które dołączyly w 2021 roku a 62xx to wozy które dołączyly w 2022 roku i tyle EOT.

   
• jacekso (2022-12-29 15:25:16.071311)

  +1

  Czyli cyferka z dupy, która nic nie oznacza. Równie dobrze autobusy tegoroczne mogłyby mieć numery 2xx, a przyszłoroczne 3xx. Niestety nie da się w ten sposób rozpoznać roku wprowadzenia do użytku. Numer 62xx też nie pozwala na to.

   
• MAły (2022-12-29 15:41:14.645251)

  Ja przychylam się do słów Jacka. PKM posiadał dość udany system numeracji gdzie początek taborowego np. 16xx oznaczał rok wprowadzenia w tym przypadku 2016 rok, a kolejne dwie xx02 kolejny wóz - w tym wypadku drugi w 2016 roku. Potem weszła ta dziwna moda na 5xxx, 6xxx i generalnie nie wiadomo po co. Nie wierze, że system informatyczny PKM by padł gdyby w bazie pojawiły się dwa wozy 2022 - jeden z 2020 roku, a drugi wycofany "x" lat temu.

   
• david82 (*.229.147.88.atman.pl) (2022-12-29 16:22:51.018575)

  Nawiązując do stwierdzenia, że nie da się rozpoznać roku wprowadzenia wozu do użytku: Laik widząc nawet 22xx nie rozpozna roku zakupu wozu, a miłośnik wie, że taki na przykład lajon efiszent hajbrid to z 2012 ani 2002 roku raczej nie pochodzi. Ponadto jeśli żaden kolejny prezes nie zmienił sposobu numeracji wymyślonego w 2002 roku, to i ten nadchodzący raczej nie zmieni.

   
• david82 (*.229.147.88.atman.pl) (2022-12-29 16:25:40.773119)

  Osobiście wolę żeby te autobusy po prostu jeździły, nawet gdyby był na nich numer ABCD9876

   
• xero (*.static.sitel.net.pl) (2022-12-29 22:08:29.291823)

  Moim zdaniem powinien być globalny system numeracji pojazdów jeżdżących w ZTM, tak aby każdy pojazd był jednoznacznie identyfikowalny przez pasażera. Powinny być przedziały dla PKM-ów i firm prywatnych i podobnie jak w Warszawie można byłoby używać liter np A001 itp.

   
• Adi (*.compnet.com.pl) (2022-12-30 11:20:42.997039)

  Wozów jest więcej bo tylko 2 na zdjęciu

   
• jacekso (2022-12-30 13:05:23.943941)

  To znaczy ile?

   
• MAły (2022-12-30 13:28:41.571156)

  @Adi: to jest pytanie, twierdzenie czy jakieś domniemanie z Twojej strony ? Zdanie nie jest zakończone żadnym znakiem interpunkcyjnym, co znacznie ułatwia komunikację, a ich stosowania uczą już w szkole podstawowej.

   
• Adi (*.compnet.com.pl) (2022-12-30 14:14:38.514215)

  Mądrość szkodzi

   
• jacekso (2022-12-30 14:15:30.172177)

  No napisał, że jest więcej, więc niech odpowie ile. :>

   
• jacekso (2022-12-30 15:10:37.484758)

  Już wiem, że nie odpowie. :P

   
• 

  PKT718 (2022-12-31 12:00:13.87298)

  Do dzisiaj mają być gotowe do wyjazdy, śkupy już założone, numery się właśnie drukują.

   
• 

  PKT718 (2023-01-03 14:35:31.038827)

  Debiut dziś 6203 na 179

   
• Adi (*.compnet.com.pl) (2023-01-04 17:24:50.997298)

  Dzisiaj też na 17

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: