Jesteś niezalogowany | Zaloguj się | Zarejestruj się
Zdecydowanie za dużo ziemi. Polecam Ci kadrować z większą ilością nieba
Dziękuję za rady, jednak pozwolisz, że moje zdjęcia będę robić tak, jak mi się podoba. W ramach wdzięczności, polecam zająć się na początku swoimi własnymi pracami, bo w większości przypadków mój niewystarczający % nieba to przy nich pikuś.
Do moich prac nie powinieneś mieć nic do zarzucenia, gdyż fotografuję prawidłowo i zgodnie z ogólnie przyjętymi zasadami. W przeciwnym wypadku jedynie potwierdzasz, iż guzik się znasz na prawidłowym kadrowaniu zdjęć, a ponadto nie chcesz pracować nad tego zmianą, oburzając się na wszelkie słowa krytyki połączonej z radami, zaś na każdą tego typu uwagę do Twoich zdjęć każesz spieprzać i zająć się swoim podwórkiem. To świadczy o Tobie i braku elementarnej wiedzy o kadrowaniu w trójpodziale, a także braku chęci zmiany tego stanu rzeczy i napaści na Twoje, wybujałe niczym Betelgeza ego.
Właśnie się zastanawiałem co to za łajza się tarzała po ziemi z aparatem na milowickiej... 🙈
Tarzał się i za dużo ziemii sfotografował grzDYL jeden hehe
Całe twb właśnie xDDD gość robi ładne zdjęcia, dobre technicznie to mu hiperadmin grozi wylotem, ale jak krzychu czy inny znajomy królika wrzuci tysiąc sto czterdziesty gniot o jakości godnej Nokii 3510i to jest super XD
Anonima trochę poniosło z tymi ładnymi i dobrymi technicznie zdjęciami
Tym czasem skwarek i hektary zbędnej ziemi: https://phototrans.pl/14,1132694,0,Mercedes_Benz_O530G_C2_8465.html
Jest to prawidłowo wykonane i skadrowane zdjęcie, w przeciwieństwie do tego syfu który wrzuca Dvlek (Santiago).
Serio? Uważasz, że "prawidłowo skadrowanym" zdjęciem jest perspektywa 3/2 w której jest 2/3 to ziemia i jakieś zbędne gałęzie na pierwszym planie "bo trójpodział"?
Serio, chciałem stać obok tego i się nie odzywać ale nie potrafię: Trójpodział nie jest świętością, w przypadku fotografowania obiektów ruchomych w gęstej infrastrukturze wręcz przeszkadza, bo tworzy sztuczną i niepotrzebną pełnie otoczenia, którą da się wykadrować. A już wrzucenie zdjęcia, gdzie przy perspektywie 3/2 połowę kadru zajmuje gleba by nie naruszyć część bocznego kadru (który da się wykadrować) i uważać to za poprawne jest co najmniej dziwne i nie naturalne w odniesieniu do obiektu, który się fotografuje.
P.S.: Już się nie czepiając, to zachowałeś proporcje "trójpodziału" ale zapomniałeś wykadrować ucięte znaki, co wraz z duża ilością gleby dla mnie mocno obniża odbiór zdjęcia.
Skwarson mógłby podać sobie rękę z osobami odpowiedzialnymi za Centrum Przesiadkowe Sądowa w Katowicach. Ten obiekt raczej spełnia wszystkie wymogi z zakresu inżynierii czy bezpieczeństwa, na pewno został zaprojektowany zgodnie z obowiązującymi normami i pod tym względem zapewne jest perełką. I to jest jedyna jego zaleta, a zespół za niego odpowiedzialny na każde słowo krytyki że wygląda słabo, może się zasłaniać że przecież został zbudowane zgodnie ze sztuką, i w ogóle o co tyle szumu.
Różnica polega na tym że ci ludzie pewnie nie szczekają na swoich kolegów z branży i ich nie gnoją, za to że ktoś inny chce pokazać że można zrobić coś lepiej albo inaczej.
Najważniejsze że ma ciebie kto poklepać po plecach Krzyśku, bo z takim zachowaniem twoje kółko wzajemnej adoracji wcale nie zwiększy liczby uczestników
za daleko? bo prawda w oczy kole?