Komentarze

• Tysiek (*.dynamic.chello.pl) (2020-11-06 17:02:35)

  Jeden SAM chyba wyjechał do Belgradu, ten drugi dalej stoi z tego co widać. Swoją drogą widze, że Lazarowego MAZa też nikt nie chce

   
• Paweł_K (2020-11-06 17:16:37.593008)

  W Belgradzie nie miał jeździć ten drugi?

   
• jacekso (2020-11-06 17:19:51.968093)

  Ten http://phototrans.pl/15,212049,318.html ma wpisanego belgradzkiego właściciela, a drugi http://phototrans.pl/14,658127,0,Jelcz_M181MB_721.html też rzekomo jeździ w Belgradzie.

   
• xpert (*.43.27.119.ipv4.supernova.orange.pl) (2020-11-06 18:17:32.48711)

  @Tysiek - a kto normalny chciałby MAZa?

   
• 

  Konrad (2020-11-06 22:31:47.070913)

  Ale strupy.

   
• bekostrup (*.centertel.pl) (2020-11-07 13:38:01.434609)

  Nie rzekomo, lecz jeździ. Gdzieś jest podlinkowane zdjęcie w komentarzu.

   
• . (*.dynamic.chello.pl) (2020-11-08 23:09:01)

  On tak jak i pozostałe nie powinien być podpięty pod Aurexa zamiast pod byłych właścicieli? Bo to logiczne że jeżeli stoją u handlarza to są jego własnością (a nawet jeżeli nie to by to wyglądało schludniej w bazach przewoźników).

   
• Serd (*.dynamic.mm.pl) (2020-11-10 10:19:37.701931)

  @Jacekso: Typowe prywaciarskie przekręty ...

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: